常见测试问题

1. Q：为什么有些High Tier玩家被我轻松打败但是我的tier却比他低？

A：说实话，这种情况换谁遇到都会觉得纳闷：“我明明打赢了，怎么级别还比他低？”我们完全理解这种感受。

背后的原因其实没那么神秘——比如测试员也是人，不是机器，他今天可能状态不好、手冷、分心了，或者网络有点小波动，这些都会让他在某一局里表现得没那么强。您抓住机会赢了，不代表您就一定比他强一个档次，但确实会给人一种“我能轻松打赢他”的感觉。

当然，我们也不否认测试结果可能有偏差。如果您觉得这次定级明显不对，欢迎去官网申请重测，我们会认真处理。同时也希望大家对测试员多一点点理解，他们不是故意放水或乱定级，只是偶尔也会发挥失常，就像我们平时打游戏一样。

2. Q：为什么要怎么设计Tier而非SABCD？

A：1. SABCD 太泛用、太主观

S/A/B/C/D 本质是一套流行文化评级，常见于各类游戏的 TierMaker、角色强度榜、娱乐向排行。它的特点是谁都能拉一张、怎么排都行，带有很强的个人色彩和娱乐属性。用它来做正式的实力认证，结果会显得像某个人的主观看法，而不是一套有标准的测试结论，这恰恰是 Tier Test 社区最想避开的。

Tier 是竞技测评的通用标准

在 Minecraft PVP 的测评生态里（MCTiers、Minemen 等），HT/LT 这套 Tier 体系早已是公认标准。我们沿用它意味着：

玩家在我们这测出的结果，与国际/主流社区是同一套语言，可比、可迁移、能被认可
新人看一眼 tier 就知道大概什么水平，不用再去理解一套自创的字母含义

强调“实测”而非“印象”

叫它 Tier、再配一套完整的测试流程，本身就在传递信号：这是要实打实测出来、靠表现争取的评级，不是凭印象随手排的榜。这对测评的公信力很关键。

3. Q：为什么测试流程这么....奇怪/抽象？

A：在之前的测试中，我们曾尝试使用传统的 FT5 模式。但在实际执行过程中，比分机制难免会给双方带来心理压力——比如落后时的焦虑、想要追平比分的心态……这些情绪可能会导致测试结果偏高或偏低，不够稳定。

因此，在新测试模式中，我们移除了比分机制。这样不仅能让结果更准确、更客观，也能让双方玩家更多地享受对局本身带来的交流与成长，而不是为了分数高低，说出一些并不由衷的“你打得真好”。那种氛围无论对我们还是对玩家来说，都不是理想的状态。

4. Q：我想为社区做贡献我应该怎么做？

A：谢谢各位对社区的支持和付出！如果你想更深入地参与社区建设，不妨试试在网站上申请加入我们的工作团队。社区的成长离不开每一个你，期待一起让它变得更好。

5. Q：Tester高人一等，他们能够对普通玩家的Tier进行随意定级？

A：所有工作人员首先都是玩家，没有人拥有特权。测试员不能利用职位之便谋取私利，更不应以任何方式影响其他玩家的正常体验。如果你发现某位测试员存在不当行为，欢迎前往开票区进行举报，我们会认真处理每一则反馈。

问： CNtier 与 CNboxing 是否源自同一个社区？

答：不是。虽然两个社区采用了相似的模式，但它们的测试规则和具体玩法各不相同。此外，两个榜单的数据互不打通，彼此独立，各自拥有独立的排名系统。